耀世平台官方：港刊：长期主义对决短期主义

参考消息网10月30日报道 香港《亚洲周刊》10月30日发表题为《长期主义对决短期主义》的文章。全文摘编如下：

在中东战火纷飞、时局动乱之际，中美博弈进入新阶段。

美国一面倒支持以色列强硬派，而中国则希望和平优先，确保巴勒斯坦人的权益。中美之争谁胜谁败？从大历史来看，背后是中国长期主义对决美国短期主义的格局，最后的结果是两种发展模式较量。谁可以凝聚更多的创新力量，才可以主导国际游戏规则；谁可以在内部取得更多支持度，才享有更多的“正当性”。

为何中国是长期主义，而美国是短期主义？这都是政治发展的结果。

长期主义的精髓在于长期的考虑和周详的计划，一步一脚印，有通盘的考虑，不在于一域之变，而在于全局的布局。短期主义则是用招迅猛，要直捣黄龙，掠夺一城一池，争取将对手打得头破血流。

中国在国际外交和内政建设上都有长期主义的身影。中国高铁、地铁、桥梁等建设在过去十年间后发制人，超越了美国。这都是长期主义特色。因为从短期利益来看，这些基建需要大投入，甚至会亏钱，但中国人认为“路通就是财通”，基建的积累会产生连锁效应和化学效应，带动很多产业升级，提升整个国家的竞争力。但美国在当前政治格局下，发展高铁，大力推动基建都是“不可能的任务”，因为内部政治没有共识，对创造“公共品”没有任何兴趣，受制于当前美国三大害：枪祸、毒祸和无家可归之祸，焦头烂额。

美国陷入短期主义的魔咒，折射政治制度的恶化。

美国对华外交也暴露了短期主义的短板。由于要煽动民粹吸纳选票，两党不约而同地妖魔化中国，让其成为选战时的靶子。

最近，中国的“一带一路”国际合作高峰论坛共有多个代表参加，得道多助，压倒美国主导的二十国集团峰会和美国牵头的任何组织。这使西方智库开始警惕，美国在国际上的影响力正在流失。

中美的长短之争，既是历史的偶然，也是制度发展的必然。